玻利维亚的森林砍伐——原因、影响和可能的补救措施

根据全球森林观察，玻利维亚是全球森林覆盖率最高的国家之一。

土著部落、野生动物和水源依赖玻利维亚的生态，而玻利维亚的生态受到了严重影响 毁林. 2001 年至 2021 年间，毁坏了 3.35 Mha 潮湿的原始森林。

玻利维亚的森林砍伐——概述

不断发展的大豆农场正在破坏玻利维亚的森林和其他自然生态系统。 然而，鉴于政府主要关心的是经济增长，而且市场对不砍伐森林的产品的需求很小，因此采取行动的机会看起来很小。

过去八年里，玻利维亚的森林砍伐率飙升了 259%，这主要是由于该国农业部门的扩张。

仅 596,000 年，玻利维亚就毁坏了超过 2022 公顷森林，位居世界第三，仅次于巴西和刚果民主共和国。 为满足不断增长的动物饲料需求而发展大豆农场是令人担忧的主要原因。

玻利维亚的大部分大豆生产位于圣克鲁斯省东部，最近近四分之三的森林砍伐都发生在该地区。

此外，该地区拥有丰富的生态系统，其中包括犰狳、巨型水獭和鬃狼，以及以当地土著居民命名的干燥森林奇基塔诺。 大豆种植造成的奇基塔诺森林砍伐约占 19%。

根据 Trase 77,090 月份发布的新统计数据，2020 年，大豆种植导致了 105,600 公顷的森林砍伐和转变，这一数字到 2021 年将增加到 XNUMX 公顷。 玻利维亚因大豆种植而遭受的森林砍伐比其他南美国家严重得多。

2021年，玻利维亚每生产31.8吨大豆，就有259公顷的原始植被被砍伐； 这个数字是巴拉圭的五倍，巴西的七倍，阿根廷的三十倍。 过去八年里，玻利维亚的森林砍伐率上升了 XNUMX%。

认识玻利维亚的森林砍伐问题

政治因素是首要因素。 通过制定更加仁慈的法规，玻利维亚政府正在促进大豆作物的生长，以满足该国不断增长的出口需求。

例如，它改变了林区的土地分配，以允许耕种（如贝尼省），并提高了大豆出口配额。

玻利维亚政府启动了 生物燃料开发 计划于 2022 年启动，投资约 700 亿美元。 这可能会导致森林砍伐和土地转化增加，以及大豆需求大幅增加。

玻利维亚政府已授权 土地破坏 以前未经许可就拆除了这些土地，并且发放了越来越多的许可证来清理土地用于种植大豆。

在极少数非法砍伐森林受到惩罚的情况下，罚款金额很小——每公顷 0.2 美元，而其他邻国的罚款为每公顷 200 美元。

还有经济动机。 玻利维亚的大豆产业生产力远低于其他国家。 玻利维亚的大豆产量远低于巴西、阿根廷和巴拉圭，后者每公顷产量为 2.7-3.5 吨。 玻利维亚每公顷产量约2-2.3吨。

这意味着种植大豆需要更大的种植面积。 大豆产量的发展可以很容易地利用玻利维亚银行的贷款来融资。 土地投机也加剧了森林砍伐，这有助于抵消大豆作物收入的下降。 通过清理土地来确保土地保有权。

玻利维亚森林砍伐的主要原因

除了水土流失、生物多样性丧失和天气模式改变之外，玻利维亚的森林砍伐还影响着以森林为生的土著社区。 亚马逊地区更容易受到 洪水 由于森林砍伐，与其他地方相比。

• 自然资源的过度消耗和机械化农业
• 小规模农业
• 养牛
• 森林火灾 
• 采矿和石油/天然气开采
• 水电大坝
• 人口增长和移民
• 道路基础设施建设与改善
• 记录
• 薪材提取

1. 自然资源的过度消耗和机械化农业

过度使用资源对玻利维亚自然资源的再生能力产生不利影响，导致森林砍伐。 人们无法为他们以不可持续的速度使用的各种资源制定替代计划。 结果，大片森林消失，土地荒凉，无法维持动植物的生存。

玻利维亚农民使用机器和技术来提高生产力和效率。 农民可以用重型装备快速大规模地耕种和收获农作物。 缺点是可能会导致水土流失。

由于使用过量的化学品，这种做法也导致了 土壤退化 和 水体污染. 它还增加了 温室气体排放.

2. 小规模农业

许多劳动密集型生产方法，主要包括水稻、玉米和香蕉等多年生作物，都属于小规模农业。 相应的代理人经常致力于同时产生现金收入和生计。 出口仅占小农产出的极小部分。

此外，这还包括多用途小规模农业中的一些综合奶牛饲养。 通常，每个家庭每年都会采用轮耕策略种植两公顷左右的土地。 大多数小规模种植者是从高原搬来的当地人。

安第斯山麓北部的潮湿地区和圣克鲁斯以北地区是其中大多数的家园。

后者地区的生产商越来越多地采用机械生产系统； 在这些情况下，这些系统属于“机械化农业”的标题。

低地的美洲原住民数量很少，对森林砍伐和农业产量的影响可以忽略不计。

3. 养牛业

玻利维亚的森林砍伐问题很大程度上是由 畜牧业。 必须砍伐大片森林，为牛腾出空间，这会破坏栖息地。

此外，在奶牛饲料生产过程中使用化肥和杀虫剂可能会污染溪流并使土地退化。

4. 森林火灾 

使用火作为农业工具来清理土地进行耕种是玻利维亚森林火灾的主要原因。 替代方法的高成本和对故意燃烧的宽松监管可能是根本原因。

除了摧毁部分森林并改变其最初的树冠外，火灾还有可能改变最初的物种组成。 这包括引入最终超过本地物种的外来物种，导致生态系统服务枯竭，并且无法恢复或重新利用这些地区。

燃烧还会降低土壤肥力，因为它会燃烧死去的有机物质并阻止生态系统自然再生。 最有害的影响是树木的损失和易燃物质的积累，这会导致火灾循环，并随着时间的推移变得更加严重。

5. 采矿和石油/天然气开采

采矿的影响 对玻利维亚森林覆盖的石油和天然气开采作业没有详细记录。 尽管采矿业已遍布该国整个西部地区，但低地地区仍有一些采矿活动，特别是在圣克鲁斯。

砍伐森林和将森林覆盖转变为开放生产区对森林有直接影响。 当附近的树林被破坏或消失并被用作地下矿山建设或采矿营地建设的原材料来源时，就会产生间接影响。

一个例子是 毁林和森林退化 由拉巴斯省热带省份拉雷卡哈（瓜奈、蒂普阿尼和马皮里地区）的金矿开采带来。

在这里，大量小规模矿工组成合作社 在露天矿坑开采黄金 和地下矿井，通常使用对环境有害的方法。 非正式性使得控制这些活动变得更加困难。

由于对植物木炭的预期需求等原因，Don Mario 和 Empresa Siderúrgica del Mutún 大型采矿项目有可能对森林砍伐产生重大影响。 这些项目位于圣克鲁斯东南部。

同样，巴西钢铁工业可能会提高玻利维亚植物木炭的市场。

亚马逊几条河流中的沙金开采对森林影响不大，但确实导致了与汞使用相关的污染。

由于与石油和天然气开采相关的勘探和现场清理，森林砍伐也是这些活动的结果。 然而，通路的发展很可能产生了间接影响。

6. 水电大坝

玻利维亚有很多 水力发电 可能出口的潜力。

虽然安第斯山脉的陡坡可以用相对较少的水来发电，但亚马逊地区的大型水力发电项目通常会对环境产生严重的不利影响，因为大坝会导致大片森林地区被洪水淹没。 这些项目还对当地人口、生物多样性和气候产生严重影响。

水下生物质腐烂产生的甲烷对气候有影响。

作为南美洲区域基础设施一体化倡议（Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana，IIRSA）的一部分，在马德拉河流域修建多座水坝是一项具有巨大潜在影响的计划。

位于马德拉河巴西部分的圣安东尼奥和吉劳大坝目前正在建设中，可能会导致玻利维亚的森林被淹没。

玻利维亚计划实施的大规模 Cachuela Esperanza 项目预计将淹没 57,000 至 69,000 公顷森林。

贝尼河上的巴拉大坝是另一个计划中的水坝，可能会产生重大影响。

7. 人口增长和移民

尽管故意殖民不再是一个主要因素，但人口变化对森林的需求有很大影响。 来自玻利维亚西部的无地或土地有限的人继续迁移，试图在低地定居。

同时，定居点区域的自然人口发展导致对土地的需求增加，埃尔乔雷森林保护区周边地区就是如此。

由于典型的聚居区不再拥有多余的土地，土地冲突不断加剧。

据信，目前有超过 400,000 人生活在安第斯殖民者的定居地区，这些地区的年人口增长率相当强劲（根据 www.ine.gob.bo 大约为 5%），部分原因是由于的迁移。

与此类似，安第斯定居者和门诺派教徒也在现有殖民地的基础上创建新的殖民地。

通常，新建立的安第斯殖民地此时开始采用自动化农业，并得到更成熟的殖民地的财政援助（例如根据拉斐尔·罗哈斯的直接通信，查帕雷投资者）。

此外，玻利维亚政府还通过 Pro Tierras 国家基金为康塞普西翁市的农业项目提供资金，以帮助安第斯定居者的扩张。

其中一个主要的 森林砍伐的原因 最近曝光的是新的门诺派定居点的建立。

根据轶事证据和对高分辨率卫星照片的分析，建立这些新殖民地也是为了扩大玻利维亚已有的门诺派殖民地。 这些殖民地建在公开市场上购买并随后清理的土地上——通常没有许可证。

最后，预计城市地区对农产品的国内需求将会增加。 由于牛肉的生产需要相对广阔的土地面积，并且对森林的压力越来越大，对牛肉的需求影响较大。

8. 道路基础设施建设与改善

玻利维亚的道路系统总体上仍然不发达，低地的铺设道路不足 2,000 公里。

然而， 近期重大道路建设项目 更加便捷地从农村地区走向省会城市和国际市场。

例如，在铺设圣克鲁斯-特立尼达路线的同时，由于各种农业作业，特别是大豆和水稻的自动化生产，发生了重大森林转变。

另一个例子涉及瓜亚拉梅林南部地区牲畜的增加，这似乎是由于修建了一条连接特立尼达的新道路。

玻利维亚基础道路网的发展与 IIRSA20 的结合无疑会给森林带来额外的压力，危及大片原始森林。

除了建设主要核心道路外，开辟林道等较小道路也具有显着效果。

9. 记录

通过直接删除和销毁 生物质能，木材开采有时会导致森林退化。 根本力量是国家和全球范围内对木材的需求。

虽然非正式或非法采伐可能会产生更大的影响，但可以推测合法采伐不会严重改变森林，因为它应该尊重森林的再生潜力。

目前尚不清楚伐木如何影响森林的再生能力。 物种组成可能影响最大，因为它可能对西班牙雪松和桃花心木等木材物种的繁殖产生不利影响，可能导致其局部灭绝。

由于森林采伐导致更多燃料积聚在地面植被中，因此森林火灾的危险增加。

10. 薪材提取

在玻利维亚的许多农村地区，使用薪柴会增加成本，并且限制获得液化石油气等其他燃料。

由于干燥森林的再生速度较慢，因此其影响更为明显。 死亡生物量的去除可能会对土壤中的有机物含量产生影响，而活树的利用可能会导致结构向更开放的森林转变。

玻利维亚森林砍伐的重大影响

玻利维亚因森林砍伐而引发洪水，影响了该国的农业产量，尤其是土著居民。 由于粮食价格昂贵且供应短缺，粮食不安全是这个国家的一个问题。

这对玻利维亚妇女产生了不成比例的影响。 由于缺乏其他形式的收入，妇女特别容易因自给农业和农业的丧失而陷入贫困。 与此同时，男性搬到城市在工业环境中工作。

乐施会的一项研究表明，水资源短缺是由于冰川退缩导致高山河流和湖泊的水源减少造成的。 此外，玻利维亚人更频繁地经历恶劣天气，这增加了 自然灾害.

最后，随着气温升高，为蚊子传播疾病创造了更有利的环境。

玻利维亚森林砍伐的其他影响包括

• 栖息地的丧失
• 温室气体增加
• 大气水
• 土壤侵蚀和洪水
• 森林砍伐对土著人民的影响

1. 栖息地的丧失

动物和植物物种的灭绝 栖息地丧失 是毁林最危险和最令人痛苦的后果之一。 森林是 70% 陆地动植物物种的家园。 森林砍伐不仅危及我们已知的物种，还危及未被发现的物种。

雨林中控制温度的树冠源自保护某些物种的树木。

与沙漠类似，森林砍伐会导致夜间温度变化更加剧烈，这对许多居民来说可能是致命的。

2. 温室气体增加

树木的缺失不仅会导致栖息地丧失，还会增加排放到大气中的温室气体量。 一样有益 碳汇，健康的森林吸收大气中的二氧化碳。 森林砍伐的地方会排放更多的碳并失去这种能力。

3. 大气水

通过协助调节水循环，树木还有助于控制大气水位。

亚马逊雨林是控制地球水循环最重要的森林之一。 数以百万计的树木一起将水分输送到大气中，形成控制地球天气模式的大气“河流”。 

在森林砍伐地区，空气中返回土壤的水分较少。 由此导致土壤干燥和无法种植农作物。

4. 土壤侵蚀和洪水

森林砍伐还导致沿海洪水和 水土流失。 树木有助于保留水分和表土，从而提供支持更多森林生命所需的丰富营养。

在缺乏木材的情况下，农民被迫搬迁，并随着土壤侵蚀和冲刷而继续循环。 这些 不可持续的农业实践 留下贫瘠的土壤，使其更容易遭受洪水侵袭，特别是在沿海地区。

5. 森林砍伐对土著人民的影响

当大片森林被砍伐、导致暴露的土壤恶化以及一些物种的栖息地被破坏时，居住在那里并依赖森林维持生活方式的土著部落也面临危险。

他们的生存方式立即受到树林消失的影响。 许多土著部落依靠森林资源来获取建筑材料、食品、药品和文化用途。

这些资源的丧失给这些人的健康和福祉带来了许多障碍，他们中的许多人生活在被茂密森林包围的偏远地区。

人权受到森林砍伐的影响，特别是对于生活在前线村庄的众多土著部落而言。

一线社区通常对企业和政府对其当地环境所做的改变几乎没有影响力。 这些人群也经历着 气候变化最直接和最危险的影响 和 环境恶化.

在破坏开始之前，拥有雨林的国家的政府经常试图驱逐土著群体。 这侵犯了这些原住民社区的主权，特别是当政府在开始任何举措之前没有征求他们的批准和协商时。

玻利维亚森林砍伐的可能解决方案

可以实施多种策略来阻止或减缓玻利维亚的森林砍伐速度。 许多非政府组织和团体制定了改善动物放牧条件甚至恢复被砍伐的森林的政策。

• 森林和地球母亲综合可持续管理减缓和适应联合机制
• 粮农组织与玻利维亚森林保护合作
• 可持续草在牛放牧中的应用
• 植物树木
• 从事生态林业
• 提高意识
• 尊重原住民的权利
• 鼓励打击森林砍伐的团体
• 恢复被毁坏的树林

1. 森林和地球母亲综合可持续管理减缓和适应联合机制

在埃沃·莫拉莱斯的领导下，玻利维亚从2006年开始正式表明立场，反对环境商业化，支持保护地球母亲的权利。

玻利维亚制定了一项名为“森林和地球母亲综合可持续管理减缓和适应联合机制”的替代计划，以回应其拒绝 REDD。 在国际气候变化谈判中，这一计划也得到了推进。

它鼓励各级政府制定土地利用规划，并重点关注当地经验，以实现自然资源的综合和可持续管理。

2. 粮农组织与玻利维亚森林保护合作

在森林和农场基金 (FFF) 的资助下，来自玻利维亚各地 17 个生产者团体的参与者参加了市场分析和培训 (MA&D)。 参与者通过参观玻利维亚潘多的橡胶割胶者和巴西坚果收集者协会，了解了集体企业的成功和失败。

联合国粮食及农业组织（FAO）和潘多大学签署了举办未来培训的协议。

根据玻利维亚 2012 年《地球母亲和美好生活整体发展框架法》，该法旨在支持挑战自由市场模式的商业模式，并为社会发展和森林保护提供整体解决方案，MA&D 培训于 17 月 22 日至 2014 日举行XNUMX 年，这只是更雄心勃勃的计划的一部分。

玻利维亚没有设立REDD+，而是成立了多民族地球母亲管理局，负责与气候变化相关的三个机制，其中之一是联合减缓和适应机制（MCMA），FFF将通过帮助建设当地林场来支持该机制减缓和适应气候变化的商业模式，以及支持 MCMA 国家和区域平台中的生产者代表。

为了加快和扩大社区一级的合法登记，FFF 将： 建立一个全国生产者联合会； 向国家和地区协会提供资金，协助林场生产者组织制定和实施可持续商业战略，以使其在 MCMA 中拥有代表性。

为了推进可持续农场和森林管理，国际自然保护联盟 (IUCN)、国际环境与发展研究所 (IIED) 和粮农组织于 2012 年 XNUMX 月成立了森林森林基金 (FFF)。

3. 可持续草在牛放牧中的应用

玻利维亚的农民通过火灾砍伐森林，为牲畜提供​​牧场，但他们也在该国非营利组织的帮助和知识下采取措施，阻止进一步的森林砍伐。

农民在实验中使用了来自哥伦比亚的一种新草品种，可以让更多的奶牛在更小的土地上吃草。 现在，40 头牛可以在与旧草相同的土地上吃草，而每公顷只允许一头牛吃草。

此外，该项目还有助于牲畜的健康。 鉴于玻利维亚 65% 的劳动力从事农业，因此在确保雨林生存的同时保持牛群的健康至关重要。

4. 植树

个人和政府阻止森林砍伐的最简单方法是 植物树木。 考虑政府为了社区利益而对环境进行长期投资的一种方法是植树。

砍伐树木会向天空释放数十亿吨二氧化碳（一种温室气体）。 种植树木 将帮助我们战斗 全球变暖 因为它们吸收二氧化碳。

此外，我们正在减少从山上流出的水量。 岩崩和山体滑坡偶尔会伤害人或动物或破坏财产，但树根可以防止这些情况发生。

植树和养护对于社区的整体健康和生活质量至关重要。

5. 从事生态林业

政府可以与其他非营利和营利组织合作从事生态林业。

生态林业是一种将生态恢复置于经济收益之上的森林管理方法。 使用这种技术，可以有目的地砍伐特定的树木，从而将对森林的总体损害降至最低。

该策略旨在逐步清除成熟树木，同时主要维持森林生态。

6.提高意识

大规模 环境问题诸如森林砍伐之类的现象经常持续存在，因为人们没有意识到并且不理解它们。 政府应该教育公众了解森林砍伐的后果以及可以采取的行动来成功制止森林砍伐。

人们可以通过更加意识到自己的行为（例如消费棕榈油）的影响来减少森林砍伐。

即使对于农民来说，更多的教育和信息也是必不可少的。 如果当地农民接受有关如何最有效地管理其财产的教育，那么就不需要为了耕种而破坏森林地区。 最终，农民是我们土壤的守护者。

7. 尊重原住民的权利

森林砍伐摧毁了数百万土著人民的生命，尽管这个问题并未得到广泛认识或了解。 在不诚实政府的掩护下，大型跨国公司肆意侵犯众多偏远地区当地人的权利。

这种虐待和蔑视的最好例子是与东南亚或亚马逊地区棕榈油种植园的扩张有关的行为，那里的养牛业很常见，有时会导致冲突，甚至对土著居民进行人身攻击。

然而，当土著人民获得平等权利并且他们的习惯土地得到保护时，（非法）森林砍伐的发生就会减少，因为他们可以合法地争取保护他们的林地。

原住民的权利必须得到政府的维护、支持和尊重。

8. 鼓励反对森林砍伐的团体

许多区域和国际组织努力实施可持续林业做法并结束森林砍伐。 政府可以帮助他们努力制止森林砍伐。

9. 恢复被毁坏的树林

恢复数十年来受损的森林是一项具有挑战性的任务，需要密切规划和监督。 这并不容易，但如果我们想避免失去所有的树林，这是必要的。

政府在这里可以发挥重要作用，因为它们可以对森林砍伐地区的恢复产生重大影响。 伟大的事情是 森林恢复 是它完全再生并给我们一个新开始的能力。

结论

正如我们在本文中所看到的，玻利维亚的森林砍伐率很高，而且除非该国许多地区采取更多创新措施，否则这种情况将继续增加。 这需要启迪，因为许多人仍然不知道自己的行为损害了气候。

您不认为现在是结束环境恶化的时候了吗？ 我确实这么认为。

我们可以想出减少或停止森林砍伐的方法，就像玻利维亚一些忧心忡忡的农民所做的那样。 你可以从某个地方开始。 规划树木，让人们了解他们的行为对气候造成的后果。 让我们传播地球需要我们的信息。

图书馆推荐

• 关于地球的 4 个主要球体及其相互作用
  .
• 利用太阳、风和波浪：可再生能源在应对气候变化中的作用
  .
• 野生动物保护的 17 大重要性
  .
• 如何遏制石油污染导致的环境持续恶化
  .
• 32 个关于可持续性的开放式问题以及如何回答这些问题